英超调查

小小地调查下,大家都是喜欢哪个队伍
我?当然一看就知道了
我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • 短笛大魔王 (2008-8-22 16:14:37)

    技术足球阿森纳,不喜欢曼联,曼联的球不好看。特别讨厌利物浦!又难看又恶心!
  • 短笛大魔王 (2008-8-22 16:15:06)

    天天盼望天盛的倒闭
  • WaynePan (2008-8-22 16:33:39)

    我是在零点吧看的~~~~~~~~~~
  • 曼联的天空 (2008-8-22 16:45:55)

    QUOTE:

    原帖由 短笛大魔王 于 2008-8-22 16:14 发表
    技术足球阿森纳,不喜欢曼联,曼联的球不好看。特别讨厌利物浦!又难看又恶心!
    你说什么呢,阿森纳的确是技术足球,这是他们的优点也是他们最大的缺点。踢起球来一点也不爽气。偶尔能踢出些华丽。是不错,但是这是英超。
    曼联讲的是大开大合,而且反击的传球犀利,快速。的确是不同于阿森纳,曼联几脚直传,就可以到对方前场甚至是禁区。我就喜欢曼联的这种豪爽,犀利
    利物浦的确是有缺点,但是在战术层面上是有一套,只能说用人不对。贝尼特斯这几年,自己买的第2年又卖掉的人不在少数。而且利物浦却少一点霸气。
  • 短笛大魔王 (2008-8-22 16:57:58)

    QUOTE:

    原帖由 曼联的天空 于 2008-8-22 16:45 发表


    你说什么呢,阿森纳的确是技术足球,这是他们的优点也是他们最大的缺点。踢起球来一点也不爽气。偶尔能踢出些华丽。是不错,但是这是英超。
    曼联讲的是大开大合,而且反击的传球犀利,快速。的确是不同于阿森纳 ...
    从我作为球迷的欣赏角度看,我喜欢阿森纳巴萨这样精彩的配合,你自己看看今年欧冠决赛吧,多少难看多少沉闷,看的我都快睡着了。再看看半决赛,曼联碰到巴萨几乎连球都拿不到,仅仅考一个远射(的确是曼联的风格)晋级,曼联的控球不到35%。如果不是巴萨内部矛盾重重,我觉得被淘汰的肯定是曼联。

    看看今年的车吧,斯科拉里带队,球应该不会像穆里尼奥那样难看
  • 短笛大魔王 (2008-8-22 16:58:43)

    QUOTE:

    原帖由 WaynePan 于 2008-8-22 16:33 发表
    我是在零点吧看的~~~~~~~~~~
    听说直播吧被封了,现在好像又好了。天盛是恶心呀!
  • 短笛大魔王 (2008-8-22 17:04:17)

    QUOTE:

    原帖由 曼联的天空 于 2008-8-22 16:45 发表


    阿森纳的确是技术足球,这是他们的优点也是他们最大的缺点。
    如果你觉得华丽的技术风格,赏心悦目的配合是缺点的话,那作为球迷我只能觉得悲哀
    你应该知道阿森纳的阵容身价有曼联的一半都不错了,能踢出这样的比赛已经很好了。
  • 曼联的天空 (2008-8-22 17:20:25)

    QUOTE:

    原帖由 短笛大魔王 于 2008-8-22 16:57 发表

    从我作为球迷的欣赏角度看,我喜欢阿森纳巴萨这样精彩的配合,你自己看看今年欧冠决赛吧,多少难看多少沉闷,看的我都快睡着了。再看看半决赛,曼联碰到巴萨几乎连球都拿不到,仅仅考一个远射(的确是曼联的风格) ...
    好吧,你说你作为一个球迷的角度去欣赏,我喜欢曼联,但也不讨厌阿森纳,和利物浦,各自都有自己的风格。
    今年欧冠决赛,我和我切尔西球迷的同学一起去看,看的我们都很紧张,作为一个球迷,我们自然有我们自己的感觉。你睡着了,可是有很多人都为这场球赛而兴奋。曼联我说过了,几下直传就可以到位,当然不比你巴萨,阿森纳的穿花绕步。但是如果你认为控球率就决定了一场比赛的强弱,高低。那么我感到很遗憾。

    的确,精彩配合是让人很喜欢,的确是需要,但是。如果你把这个作为衡量的标准,那自然。你会看不起其他球队。、这点。作为外人我也无权干涉。但是,任何球队都是为荣誉而战的,曼联的成绩有目共睹。阿森纳,也许偶尔是会取得冠军,但是是偶尔。今年温格也说过,为了冠军,可能会尝试任何的办法。

      曼联的确是不如阿森纳的华丽,但曼联同样比阿森纳精彩,你喜欢他们的配合,我就喜欢曼联这种犀利的进攻,气势。
    还有为什么阿森纳这2年就是很少赢曼联呢?如果真的华丽是很有效的。那结果呢

    车不想说,没有阿布就没有今天的车

    [ 本帖最后由 曼联的天空 于 2008-8-22 17:21 编辑 ]
  • 曼联的天空 (2008-8-22 17:23:35)

    QUOTE:

    原帖由 短笛大魔王 于 2008-8-22 17:04 发表


    如果你觉得华丽的技术风格,赏心悦目的配合是缺点的话,那作为球迷我只能觉得悲哀
    你应该知道阿森纳的阵容身价有曼联的一半都不错了,能踢出这样的比赛已经很好了。
    这种。。我觉得多看比赛的人都会知道。。我为什么会说是优点又是缺点
  • 短笛大魔王 (2008-8-22 17:24:30)

    这两年没赢曼联我已经说了,成绩是钱堆出来的,光打法好看没钱照样没冠军,曼联切尔西财大气粗,出不了成绩反而不应该。你看看阿布没有买车的时候,有几个人是切尔西的忠实球迷?
  • 短笛大魔王 (2008-8-22 17:25:52)

    所以我觉得还是西甲好看,就是晚一点,都是凌晨的比赛。
  • 曼联的天空 (2008-8-22 17:34:39)

    QUOTE:

    原帖由 短笛大魔王 于 2008-8-22 17:24 发表
    这两年没赢曼联我已经说了,成绩是钱堆出来的,光打法好看没钱照样没冠军,曼联切尔西财大气粗,出不了成绩反而不应该。你看看阿布没有买车的时候,有几个人是切尔西的忠实球迷?
    有成绩我当然有钱,有钱了,干嘛不买人
    就像我工作了,既然赚了很多了,就该花,干嘛还非要装的很穷呢
    我们得了冠军,我们有了实力,我们自然就可以买球星
    曼联不是也出现过低谷的么。曼联也不是像车那样,总是每年花大钱。曼联当年欧冠小组未出线,一个夏天就买了一个人

    你要说钱堆出来的,切尔西才是真叫堆出来的。他们无论拿不拿冠军,都有钱
  • 曼联的天空 (2008-8-22 17:36:54)

    如果我曼联还要怕你们说,难道每年得了这么多冠军。得了这么多收益。还不能花?捐掉么?
  • WaynePan (2008-8-22 17:44:53)

    我不赞同短笛的说法,你没有看到02~05这一时期的曼联,那是青黄不接的时候,我可以肯定现在关注曼联的球迷,有很多在那个时候是不看好曼联的,sir为了打造现在的曼联花了很多年的时间,在范尼受伤时没有苦等一年,哪有今日的西甲射手王,如果不是sir的眼光,那个假摔单车男孩哪有今天的风光,我想就算有钱的,也不会把钱无缘无故砸在这种地方吧
       教授也在努力,他培养了一支信任的球队,他说过了30的球员就会走下坡,所以如日中天的亨利被卖,教授利用有限的资金打造了这样一支球队,令人敬佩,当年不起眼的小子,现在很多都进入了国家队.
         如果说阿森纳不足在哪,那是经验和霸气,我相信再过几年,阿森纳有资格站在欧洲的竞争巅峰
  • 短笛大魔王 (2008-8-22 18:14:50)

    QUOTE:

    原帖由 WaynePan 于 2008-8-22 17:44 发表
    我不赞同短笛的说法,你没有看到02~05这一时期的曼联,那是青黄不接的时候,我可以肯定现在关注曼联的球迷,有很多在那个时候是不看好曼联的,sir为了打造现在的曼联花了很多年的时间,在范尼受伤时没有苦等一年,哪有今日的 ...
    看来各位也是老球迷了,所以喜欢一个球队就有了感情,所以就一直支持下去。
    阿森纳没有未来,我看透了,至少这几年没有未来,他们已经成了球星中转站,谁在阿森纳出了名基本上就被签走了。所以就老是买新星,培养到成了球星,结果走人。
  • ninja718 (2008-8-24 13:12:51)

    果然足球还是世界第一的球类....不过我不看了...