您的位置: 云间地带 >> 论坛导读 >> 上海外国语大学—— 西索语魅 >> 查看帖子
字体: 小 中 大 | 打印 发表于: 2008-8-22 16:11 作者: WaynePan 来源: 云间地带
QUOTE:
原帖由 短笛大魔王 于 2008-8-22 16:14 发表 技术足球阿森纳,不喜欢曼联,曼联的球不好看。特别讨厌利物浦!又难看又恶心!
原帖由 曼联的天空 于 2008-8-22 16:45 发表 你说什么呢,阿森纳的确是技术足球,这是他们的优点也是他们最大的缺点。踢起球来一点也不爽气。偶尔能踢出些华丽。是不错,但是这是英超。 曼联讲的是大开大合,而且反击的传球犀利,快速。的确是不同于阿森纳 ...
原帖由 WaynePan 于 2008-8-22 16:33 发表 我是在零点吧看的~~~~~~~~~~
原帖由 曼联的天空 于 2008-8-22 16:45 发表 阿森纳的确是技术足球,这是他们的优点也是他们最大的缺点。
原帖由 短笛大魔王 于 2008-8-22 16:57 发表 从我作为球迷的欣赏角度看,我喜欢阿森纳巴萨这样精彩的配合,你自己看看今年欧冠决赛吧,多少难看多少沉闷,看的我都快睡着了。再看看半决赛,曼联碰到巴萨几乎连球都拿不到,仅仅考一个远射(的确是曼联的风格) ...
原帖由 短笛大魔王 于 2008-8-22 17:04 发表 如果你觉得华丽的技术风格,赏心悦目的配合是缺点的话,那作为球迷我只能觉得悲哀 你应该知道阿森纳的阵容身价有曼联的一半都不错了,能踢出这样的比赛已经很好了。
原帖由 短笛大魔王 于 2008-8-22 17:24 发表 这两年没赢曼联我已经说了,成绩是钱堆出来的,光打法好看没钱照样没冠军,曼联切尔西财大气粗,出不了成绩反而不应该。你看看阿布没有买车的时候,有几个人是切尔西的忠实球迷?
原帖由 WaynePan 于 2008-8-22 17:44 发表 我不赞同短笛的说法,你没有看到02~05这一时期的曼联,那是青黄不接的时候,我可以肯定现在关注曼联的球迷,有很多在那个时候是不看好曼联的,sir为了打造现在的曼联花了很多年的时间,在范尼受伤时没有苦等一年,哪有今日的 ...
最新回复
短笛大魔王 (2008-8-22 16:14:37)
短笛大魔王 (2008-8-22 16:15:06)
WaynePan (2008-8-22 16:33:39)
曼联的天空 (2008-8-22 16:45:55)
QUOTE:
你说什么呢,阿森纳的确是技术足球,这是他们的优点也是他们最大的缺点。踢起球来一点也不爽气。偶尔能踢出些华丽。是不错,但是这是英超。曼联讲的是大开大合,而且反击的传球犀利,快速。的确是不同于阿森纳,曼联几脚直传,就可以到对方前场甚至是禁区。我就喜欢曼联的这种豪爽,犀利
利物浦的确是有缺点,但是在战术层面上是有一套,只能说用人不对。贝尼特斯这几年,自己买的第2年又卖掉的人不在少数。而且利物浦却少一点霸气。
短笛大魔王 (2008-8-22 16:57:58)
QUOTE:
从我作为球迷的欣赏角度看,我喜欢阿森纳巴萨这样精彩的配合,你自己看看今年欧冠决赛吧,多少难看多少沉闷,看的我都快睡着了。再看看半决赛,曼联碰到巴萨几乎连球都拿不到,仅仅考一个远射(的确是曼联的风格)晋级,曼联的控球不到35%。如果不是巴萨内部矛盾重重,我觉得被淘汰的肯定是曼联。看看今年的车吧,斯科拉里带队,球应该不会像穆里尼奥那样难看
短笛大魔王 (2008-8-22 16:58:43)
QUOTE:
听说直播吧被封了,现在好像又好了。天盛是恶心呀!短笛大魔王 (2008-8-22 17:04:17)
QUOTE:
如果你觉得华丽的技术风格,赏心悦目的配合是缺点的话,那作为球迷我只能觉得悲哀你应该知道阿森纳的阵容身价有曼联的一半都不错了,能踢出这样的比赛已经很好了。
曼联的天空 (2008-8-22 17:20:25)
QUOTE:
好吧,你说你作为一个球迷的角度去欣赏,我喜欢曼联,但也不讨厌阿森纳,和利物浦,各自都有自己的风格。今年欧冠决赛,我和我切尔西球迷的同学一起去看,看的我们都很紧张,作为一个球迷,我们自然有我们自己的感觉。你睡着了,可是有很多人都为这场球赛而兴奋。曼联我说过了,几下直传就可以到位,当然不比你巴萨,阿森纳的穿花绕步。但是如果你认为控球率就决定了一场比赛的强弱,高低。那么我感到很遗憾。
的确,精彩配合是让人很喜欢,的确是需要,但是。如果你把这个作为衡量的标准,那自然。你会看不起其他球队。、这点。作为外人我也无权干涉。但是,任何球队都是为荣誉而战的,曼联的成绩有目共睹。阿森纳,也许偶尔是会取得冠军,但是是偶尔。今年温格也说过,为了冠军,可能会尝试任何的办法。
曼联的确是不如阿森纳的华丽,但曼联同样比阿森纳精彩,你喜欢他们的配合,我就喜欢曼联这种犀利的进攻,气势。
还有为什么阿森纳这2年就是很少赢曼联呢?如果真的华丽是很有效的。那结果呢
车不想说,没有阿布就没有今天的车
[ 本帖最后由 曼联的天空 于 2008-8-22 17:21 编辑 ]
曼联的天空 (2008-8-22 17:23:35)
QUOTE:
这种。。我觉得多看比赛的人都会知道。。我为什么会说是优点又是缺点短笛大魔王 (2008-8-22 17:24:30)
短笛大魔王 (2008-8-22 17:25:52)
曼联的天空 (2008-8-22 17:34:39)
QUOTE:
有成绩我当然有钱,有钱了,干嘛不买人就像我工作了,既然赚了很多了,就该花,干嘛还非要装的很穷呢
我们得了冠军,我们有了实力,我们自然就可以买球星
曼联不是也出现过低谷的么。曼联也不是像车那样,总是每年花大钱。曼联当年欧冠小组未出线,一个夏天就买了一个人
你要说钱堆出来的,切尔西才是真叫堆出来的。他们无论拿不拿冠军,都有钱
曼联的天空 (2008-8-22 17:36:54)
WaynePan (2008-8-22 17:44:53)
教授也在努力,他培养了一支信任的球队,他说过了30的球员就会走下坡,所以如日中天的亨利被卖,教授利用有限的资金打造了这样一支球队,令人敬佩,当年不起眼的小子,现在很多都进入了国家队.
如果说阿森纳不足在哪,那是经验和霸气,我相信再过几年,阿森纳有资格站在欧洲的竞争巅峰
短笛大魔王 (2008-8-22 18:14:50)
QUOTE:
看来各位也是老球迷了,所以喜欢一个球队就有了感情,所以就一直支持下去。阿森纳没有未来,我看透了,至少这几年没有未来,他们已经成了球星中转站,谁在阿森纳出了名基本上就被签走了。所以就老是买新星,培养到成了球星,结果走人。
ninja718 (2008-8-24 13:12:51)